El sexo de los ángeles
Hará una semana o así, le preguntaba a Sara de Comunicatelo sobre qué tema podría escribir. Su contestación fue entre bromas “Sobre el sexo de los ángeles”. Hecho, el título lo confirma. Por otro lado, hace unos minutos charlaba con Paco Traver sobre mi peculiar proceso de asociación: “Los conceptos siempre andan colgados de ciertas etiquetas, es así como funciona la memoria asociativa”. Andrógino, ángeles, ideas, inspiración. Es una breve transcripción de mi memoria asociativa.
Cuando usamos la expresión “hablar sobre el sexo de los ángeles” nos referimos a una controversia baldía, intempestiva o demasiado sutil. Sin embargo, considero que los debates, las discusiones y las charlas que presencio cada día en la red bien son interesantes, o bien suelen despertar mi curiosidad. Tanto que no reparo en la mayoría de las veces quién las inicia. Primero la información. Luego el ángel (Del lat. angĕlus, y este del gr. ἄγγελος, mensajero).
Las ideas son andróginas. No tienen sexo ni género. Son inmateriales. Como los ángeles. Hasta ahora no me había percatado de algo tan simple y tan evidente. La tolerancia en Twitter. No he visto menospreciar o rechazar ninguna idea ni frase en base a las creencias, la raza o el sexo del emisor. Quizá sea una nueva etapa o un periodo de transición al que todos nos estamos acercando sin reparar en ello. Mejor empezar hoy.
La inspiración no viene cuando el aire penetra en tus pulmones, es cuando oxigena tus ideas. Puede que me equivoque en esta reflexión, que no sea todo del color del que lo pinto, que únicamente haya coincidido de tal manera que lo perciba y lo asocie de esta forma. También entiendo que no soy objetivo, ya que uso más horas Twitter que ninguna otra herramienta o red social, he ahí el motivo por el que insisto tanto en las virtudes o posibilidades que voy encontrando. Sea como sea, al menos yo lo he etiquetado así, lo he conceptualizado de esta manera. Espero no ser el único.
En el fondo, no escribo sobre el mismo tema porque le dedique más tiempo. Le brindo más tiempo por los beneficios que me dedica. Como decía José Bergamín: "Si me hubieran hecho objeto sería objetivo, pero me hicieron sujeto".
Additional comments powered by BackType






enero 3rd, 2010 - 21:10
romantica reflexion!!
Twitter es un espacio maravilloso donde todos somos super guays…
Pues una vez mas te dire que hasta aqui hay controversia sexual…
“y dicen que las mujeres tenemos exito, no por nuestro valor personal o profesional, sino por que despertamos morbo en los machos dominantes a los que llamamos la atencion…
te digo esto parafraseando a una mujer que enfadada me decia que en dos meses 700 followers no era normal y 1ª en el ranking #FF era por que estoy buena (y eso que no me conoce jajaja). Lo mas gracioso es cunado le pregunte y los otros 4 vvarones del ranking? ellos son interesantes, osea que saca tu tus propias conclusiones…
Asi que como entodo los sitios hay de todo en la viña del señor… pero sin duda su instantaneidad es muy muy ineteresante a todos los niveles, a mi me super encanta… Besos y animo
enero 3rd, 2010 - 21:15
Hola Mariola,
En efecto, te he leído alguna vez que otra hacer mención a ese comentario. El resto de la lista está ahí por méritos propios menos tú. Pero creo que eso pertenece más bien a otro tipo de comportamiento humano a evitar. Te dejo una frase que personalmente me encanta:
La envidia en los hombres muestra cuán desdichados se sienten, y su constante atención a lo que hacen o dejan de hacer los demás, muestra cuánto se aburren. (Arthur Schopenhauer)
Un abrazo!
enero 3rd, 2010 - 21:23
eh!! que ser mona y simpatica tiene mucho merito jajajaja…
Es broma con 41 años y trabajando desde los 16 años y estudiando toda mi vida, tengo claro cual es mi poder personall y profesional.
enero 3rd, 2010 - 21:31
Ahí radica el problema, no todo el mundo tiene claro cual es su poder personal y/o profesional. Todo se reduce a potencial. Y a medida que pasa el tiempo, el potencial va decreciendo :)
enero 3rd, 2010 - 21:44
mariolacorega creo que si hay un poco de favoritismo o llámalo “discriminación positiva” hacia nosotras en twitter. Recuerdo haber conversado con una tuitera sobre si para ser gurusa había que estar buena xDD. Al final creo que no llegamos a ninguna conclusión pero nos reimos un rato. El caso es que sí parece que el follow te lo hacen con más facilidad, otra cosa es tener inmunidad absoluta para decir chorradas sin ganarte un unfollow como una casa, sería absurdo.
Creo que Jose Luis tiene razón, la gente no se fija tanto en el sexo del twittero, su profesión o su estatus para mantenerte en su timeline, se fija en la conversación, pero creo que el sexo femenino tenemos cierta facilidad para provocar el follow.
enero 3rd, 2010 - 22:12
A mí me es indiferente seguir a ángeles o a “ángelas”; aunque en caso de ser del otro bando, sí preferiría que fueran “diablillas”, jajaja. :P
enero 4th, 2010 - 00:38
Hola Francisco,
¿Para que nos vamos a engañar, no? Por lo menos eres sincero :-)
Un abrazo!
enero 4th, 2010 - 11:30
Hola José Luis, me gusta mucho las reflexiones que haces, la forma como las plasmas y tu capacidad para transmitir y esto último, porque engañarnos, suele ser muy difícil. Me gustó mucho la frase: “La inspiración no viene cuando el aire penetra en tus pulmones, es cuando oxigena tus ideas”, es muy cierta. Coincido contigo en las oportunidades que ofrece Twitter, a mi también me ha llamado la atención, he leído mucho las distintas percepciones que se tienen sobre esta herramienta, he hecho pruebas durante semanas intentando descubrir sóla, el secreto de su éxito. Por eso a lo que tu llamas tolerancia… yo lo llamaría parte de la evolución de la comunicación, el hecho de que las personas hemos entendido que para que nos escuchen tenemos que saber escuchar, tenemos que saber leer y tenemos que aprender a transmitir, a compartir, a aceptar que esto como la vida es un constante aprendizaje… que nos podemos equivocar, que los errores están ahí para aprender, que el miedo y los temores son retos constantes a vencer, que la risa es fundamental… no es que no lo supiera pero twitter lo hace visible y te lo recuerda todos los días. Como te dije en su momento, un placer haber coincidido contigo en este espacio, y un placer poder compartir más….
enero 4th, 2010 - 11:57
Hola Mariola,
Muchas gracias por tu comentario. Coincido contigo, no hay “nada nuevo bajo el sol”, pero sin embargo, a veces es necesario que nos lo recuerden. Los detalles más simples, los más evidentes, son los primeros que olvidamos recordar. Una simple charla de cafetería, un diálogo en este “espacio”, son a veces suficientes para valorar el placer de conversar.
Un abrazo! :)
enero 4th, 2010 - 14:10
Hola José Luis:
No sé si me malinterpretaste, jeje. Sólo pretendía ser una broma: que “ángelas” me dan igual, pero si en lugar de “ángelas” fueran “demonias”, mejor una “diablilla” que un demonio. Vamos, una broma solamente, jeje.
En Internet pasa una cosa normalmente, y es que la gente se pone ciertos nicks que no sabes si pertenecen a un hombre o a una mujer. De hecho, yo en Twitter he seguido a gente que no sabía ni si eran hombres o mujeres, sólo por cosas que he leído de esas personas, o RTs que he leído. Y al tiempo me he enterado qué eran, y quizá eran hombres y pensaba que serían mujeres o viceversa.
Realmente, eso es indiferente.
Un saludo.
enero 4th, 2010 - 14:37
Hola Francisco,
No te preocupes, me lo tomé en ese sentido, aunque no lo parezca, tengo sentido del humor :P
Es cierto, en muchas ocasiones sigues un concepto (un nick), y con el tiempo, acabas llevándote alguna que otra sorpresa. Es parte de la cultura digital, ese supuesto anonimato que cada vez es menos interesante mantener. Desde mi punto de vista, claro. :)
Un abrazo!